只相信你愿意相信的人

最近看了几本不错的书。发现有些事情呢，其实都是有更深层次的原因的，并不象他看起来那样

1。 牛顿的传说－来自“量子物理史话（上帝掷筛子吗？）

牛顿被一个苹果砸中（注意虽然发音一致，但是请不要联想），从而发明了万有引力。这个其实是错误的。牛顿家确实有这么一棵树，通过遗传学和考古学的研究，这棵树现在还活着。奇怪的是，牛顿在长达50年的研究过程中从来没有讲过这个故事，而直到后来，才开始不厌其烦的跟别人谈起这个”苹果灵感“。所以，有理由认为，牛顿在讲述这个故事，是为了让自己的发现显得更多是来自天启，自己是命中注定，自己是科学之神，也因此掩盖一些对于他在某些领域“抄袭”别人的指控。毕竟苹果在在于西方文化之中，有着特别的意义。毕竟没有苹果，我们现在还是光着屁股在上网。

牛顿说过”如果我看的更远的话，是因为我站在巨人的肩膀上”。类似的话把。被大家广为传颂，作为谦虚的美德到处传颂。但是其实不是这个样子的。牛顿第一次说这句话是在给胡克（那个发明了胡克定律的家伙，就是弹簧伸长与受力成正比什么的）信中提到的。结合上下文，牛顿的意思其实是反驳胡克关于牛顿抄袭他研究成果而说的这句话。意思是：我并没有抄袭你，而只是在你的研究基础上，比你“多看了一点点“。这个不能说是谦虚，顶多只能算是一种友好的妥协，希望能跟胡克平息争论。更有人认为，其实牛顿这么做是在”侮辱“胡克。因为胡克的身材非常矮小。。。所以牛顿说站在“巨人”的肩膀上，其实是在羞辱胡克。考虑到牛顿和胡克在学术上的”世仇“，这个是很有道理的。霍金也是这个观点。

2。 关于国家融资－来自金权天下

书的主要观点是其实世界金融已经被一些金融大锷控制了，他们控制了金融，从而控制了政府，选举等等等。每一次战争，对他们来说，都是一次发横财的机会。因为政府要打仗，就需要钱，需要融资。那么这些金融家就会替政府发行债券，从中发财。如果战胜，那么是好事，从战后恢复可以赚很多钱。如果战败，那么处理战争赔款，一样也要融资。而且，当战争持续下去，政府会越来越缺钱，那么政府就会用税收，矿产，铁路，油田等等国家资源进行抵押，发行更多的债券，借更多的钱。从而这些金融家就会控制国家的资源和各种经济命脉。金融是如此的影响政治，以至于大部分的总统，首相都是他们暗中指派的。

有趣的是，中国在过去打仗的时候，战争赔款，都是用加强赋税的方式，从人民身上获得的，而同样的，在西方，政府是用发行债券的方式融资的。结果相同，但是过程是如此的不同。西方人民购买债券，可以获得利息，人民的财富得到再次利用。而中国的人民，只能从战争后生活的越来越水深火热。

比如英国和法国打仗吧，有个银行家分别在英国和法国都有分行。那么，法国战败，需要赔款2亿法郎。于是该银行家就在法国发行2亿债券，手续费千分之一，所以盈利20万法郎。这2亿法郎，该银行家只要从自己法国的分行打到自己的英国分行就行了。其实什么都不用做。20万法郎白来的简直就是。剩下的利息，由政府分期支付。 英国呢，为了战胜法国，发行了4000万英镑的战争债券，这4000万英镑呢，其中有1600万是债券，其他2400万是用油田的股份支付的。所以，一场战争下来，银行家从法国赚了20万法郎，拿到了英国油田的股份。何乐而不为呢？ 政府由于受制于银行家，所以，基本上是无力的。

作者还有一个观点是，从历史的经验来看，许许多多的理论听起来都非常有道路，但仅仅是有道理而已。实践从不按照理论的逻辑来发展，因为实践理论的人，永远遵循的是利益的游戏规则。所以，理论对于实践的作用，必须通过符合实践理论的人群所默守的利益游戏规则才能得以真正实现

3。 大公司的灰色幽默－来自做单

这本书除了交代一些销售技巧，还有大公司之间的钩心斗角外，也说了一些大公司的内幕。让人觉得，其实真的是因为你的产品好所以就强大，就卖的好吗？有些时候是这样的，但是大部分时候完全不是。如果真是这样，还要销售做什么呢？化身于书中的IBM和联想，还有中国移动，恐怕也真不能算得上是光明磊落。有个大公司的老板站出来说了一句：软件99％都是利润，就让前端的销售人员的日子不好过。所以，要看的是，这是不是你想要的生活，你是不是愿意为了你的目标和人生信条，做一些不好的事情。

所以，很多事情并不象想像的那样简单，我倒相信凡事都有内因。不选择你也许不是因为你不够好，而是因为不选择你的成本很低。做单里面说了，要把你自己的需求转换成别人的生死需求，这样，你就算打他耳光，他也会买你的东西。所以，大家都说谎，我们就不要抱怨这个世界不够好，人们总说谎了，也不用每天去苦恼“Ta说的到底是不是实话？”，听从lie to me  里面lightman教授的建议就好了“相信你愿意相信的人”，然后“适应谎言”。